Gerade für die Laufkundschaft, wie du sie nennst, finde ich den Link zurück in die Chronologie sehr wichtig. Ich erlebe es selbst sehr oft, dass ich bei der Recherche zu einem Thema in Blogs lande, in denen ich dann in den Artikelansicht verloren bin, weil Folgebeiträge nicht einfach zu erreichen sind. Der typische Weg führt in solchen Fällen zur Suche oder zum Archiv: erstere ist nicht immer eine Hilfe, letzteres kann mir nur helfen, wenn ich mir das Datum des ersten Artikels gemerkt habe, und wenn das Archiv blätterbar ist – ist es das nicht, muss ich mich im weiteren Verlauf über mehrere Klicks von Monat zu Monat hangeln, muss also “klicklesen”, anstatt mich nur auf den Text konzentrieren zu können.

Dieser Link zurück in die Chronologie ist bisher vor allem deshalb ungewöhnlich, weil er kein typisches Blogmerkmal und deshalb unbekannt ist. Hätte WordPress sowas von Haus aus mit drin, wäre es vermutlich ein nützliches und gerngesehenes Feature. Stattdessen hat WordPress Artikel-vor-und-zurück-Links, also zum Einzelblättern in der Artikelansicht: die finde ich persönlich recht überflüssig, denn wenn man überlegt, dass typische Blogs zwischen 100 und 5000 Artikel haben, will ich nicht derjenige sein, der sich auf der Suche nach der Chronologie einzelnd durchklicken muss.

Möchte man ein Blog ernsthaft »begehbar« machen, müsste man Clustering anbieten. Das ist das, was man auf Portal-/Suchseiten in der Randspalte sieht: »Verfeinern Sie ihr Suchergebnis:..«. Dort könnte man dann das machen, was du in deinem letzten Absatz ansprichst: alle Artikel aus 2005 und vom Autor »Kaffeejunkie« anzeigen, die zum Thema »Kaffee« gehören und den Tag »Coffeemamas« verwenden.
Solche Technik ist aber fürs typische Blog sicherlich reichlich »overdosed« und kann zudem von Ottonormalblogautor nicht auf die Schnelle in der gängigen Blogsoftware umgesetzt werden.

Die Frage der sinnvollen Verlinkung (»Anpreisung«) stellt sich vor allem für Laufkundschaft, die über eine Suchmaschine hereinkommt. Muss ich dieser wirklich die Chronologie vorsetzen und falls ja, wie viel davon? Über die Link-Überfrachtung habe ich mich ja schon ausgelassen.

Das Dilemma finde ich hier sehr schön gelöst, weil man mit der Artikelübersicht genau diese schnell bekommt. Ich fände zusätzlich thematische, chronologische und tagging-Listen sehr interessant, die man sprichwörtlich am Rande verlinkt. Oder man klatscht tatsächlich alles auf eine Seite und bietet eine clientseitige Filtermöglichkeit an. Hauptsache, nicht alles auf jeder Seite, sondern am dafür vorgesehenen Platz und gut auffindbar.

In diesem Blog ist der “Artikel auf Seite x”-Link noch nicht allzu sinnvoll: bisher sind erst eine handvoll Beiträge vorhanden, so dass das Paging und damit die Chronologie ausfallen. Ich hoffe, dass das zurzeit noch dazu beiträgt, dass du diesen Navigationspunkt als nicht eindeutig empfindest.

Der Grund dafür, warum ich einen solchen Link haben wollte: ich komme oft über Suchmaschinen oder Links aus anderen Blogs auf nicht mehr aktuelle Beiträge eines Blogs. Gerade bei Technikblogs ist es ja oft so, dass es ein paar »Evergreens« gibt, also Fachartikel die lange gültig sind. Bezüglich der Navigation wäre es alles halb so wild, wenn man wirklich nur diesen einen Artikel lesen wollte, aber ich bin der festen Überzeugung, dass genau das oft nicht der Fall ist. Oftmals möchte man stattdessen ein bisschen weiter recherchieren und der Chronologie folgen – vielleicht auch, weil man weiß, dass der Blogautor in den Tagen und Wochen nach jenem Artikel noch weitere Beiträge zum Thema veröffentlicht hat, die relevant sind. Und dabei ist das typische Vorgehen meist so: Artikel lesen, Link zurück zur Startseite nehmen und/oder irgendein Suchwort eingeben, 234 Artikel finden und den Wald nicht mehr vor Bäumen sehen. Unser Link zurück auf Seite x kann nun sehr hilfreich sein – natürlich erst dann, wenn man seine Funktion verstanden hat, damit hast du vollkommen recht. Aber sobald das der Fall ist, bekommt man als Benutzer einen wichtigen Teil der Chronologie des Blogs zurück und kann von jedem Punkt des Blogs aus in die Seitenansicht einsteigen, die man durch das typische Blättern erhält.

Es gibt noch eine weitere Maßnahme, die in dieser Situation hinzukommen soll, und die du indirekt schon beinahe vollständig ansprichst: der Link aufs Archiv. Er ist vermutlich in jedem Blog vorhanden, jedoch ist das Archiv häufig nicht gut aufbereitet. Unser Archivlink übergibt zurzeit bereits als Parameter die ID des Blogbeitrags, von dem aus man aufs Archiv klickt. Was noch fehlt, ist die Funktion hinter dieser Parameterübergabe: den aktuellen Beitrag in der Auflistung anspringen und prominent hervorheben. Das ist vermutlich in einer Zeile Code getan, allerdings sind wir noch nicht dazu gekommen, sie zu integrieren.

Meiner Meinung nach ist der »Artikel auf Seite x«-Link ungemein wichtig, und ich habe ihn eigentlich schon immer vermisst, seit ich mich mit Blogs beschäftige. Zusammen mit dem hervorgehobenen Archivlink, der gerade angesprochen wurde, hat man als Benutzer endlich wieder die Chronologie eines Blogs im Griff. Und zwar nicht nur einen Beitrag vor und zurück, so wie es oft gemacht wird, sondern seitenweise und global.

Aber nochmal, wie du schon sagst: klar, man muss diese Funktionen als Benutzer erstmal verstehen. Deshalb bin ich auch bis zum Kinn gespannt auf weitere Reaktionen zu diesem Beitrag.

Ob ich das sinnvoll finde – hm … von der Seite, die mehrere Einträge zusammen auflistet, werde ich mich in Zukunft glaube ich ganz verabschieden. Die Mehrzahl der Besucher eines Blogs kommt heutzutage doch meist sowieso “aus dem RSS-Feed”, oder über Verlinkungen an anderen Stellen.
Deinen Chronologie-Link könnte ich mir da höchstens noch als einen vorstellen, der auf ein Archiv-Listing verweist, in dem die Überschriften der Einträge verlinkt sind – und von da geht’s dann auch Wunsch wieder weiter zum jeweiligen Eintrag.